Такса потеряла глаз из-за «Аэрофлота», уверяет её хозяйка. Это уже второй скандал компании за несколько дней

Хозяйка таксы из Брянска рассказала, что её собака потеряла глаз после полёта «Аэрофлотом». Животное находилось в...

Такса потеряла глаз из-за «Аэрофлота», уверяет её хозяйка. Это уже второй скандал компании за несколько дней
Хозяйка таксы из Брянска рассказала, что её собака потеряла глаз после полёта «Аэрофлотом». Животное находилось в багажном отделении, как приписывают правила. Но здоровый питомец вернулся к владелице с травмой, а переноска — разбитой. А ведь прошло всего несколько дней с последнего случая, когда пострадала собака клиентки «Аэрофлота». Владелица таксы, Ирина Павлова из Брянска, рассказала жуткую историю о полёте «Аэрофлотом». Её версию приводит местное издание «Город 32». Женщина летела из Петропавловска-Камчатского в Москву и сдала свою собаку в багажное отделение. Такса по кличке Мила не могла лететь в салоне — не проходила по весу. Хозяйка утверждает, что при загрузке в самолёт всё было нормально. А в Москве ей передали разбитую переноску и травмированную собаку. В Шереметьево же я получила клетку с выломанной дверцей и запуганное, обездвиженное от ужаса животное с разбитым глазом. Мила даже не сразу меня узнала. Пока добрались до станции Саларьево, где была припаркована машина, глаз распух, загноился и полностью покрылся бельмом. Собака перестала видеть, была очень напугана. Ветеринары обнаружили у таксы травму третьего века. Причиной мог быть сильный удар, и Павлова предполагает, что при выгрузке собака летела с большой высоты и могла удариться о дверцу. Похожая история случилась с москвичкой, которая ехала с собакой в Симферополь. После рейса «Аэрофлота» в крови были и переноска, и животное, которое в ней ехало. Но компания утверждает, что во всём виноваты нервы. Но поверить в то, что перевозчик совсем не виноват, уже сложно. Ведь правила «Аэрофлота» не так давно довели дело до настоящей трагедии. Владельцу трёх кошек, который пользовался услугами компании, вернули живой лишь одну. И привлечь хоть кого-нибудь к ответственности попросту не вышло — ведь виновником «Аэрофлот» объявил не людей, а стихию.